[1] Lupus peccator episcopus et Ego Lupus quamvis indignus episcopus subscripsi. L'un est sans aucun doute l'évêque de Sens. Mais l'autre? S'agit-il d'une erreur de copiste ou devrait-on peut-être lire Lullus, l'évêque de Mayence? Cf. Ewig Eugen, Saint Chrodegang et la réforme de l'église franque (Beihefte der Francia. 3/2. Spätantikes und Fränkisches Gallien. Gesammelte Schriften 1952-1973, hrsg. von Atsma Hartmut, München, 1979, 232-253 [= Saint Chrodegang. Communications présentées au colloque tenu à Metz à l'occasion du XIIe centenaire de sa mort, 1967, 25-53), p. 240 n. 41; Oelsner Ludwig, Jahrbücher des fränkischen Reiches unter König Pippin (Jahrbücher der Deutschen Geschichte), Leipzig, 1871, p. 316 et n. 10.
[2] Ils ont donc participé au concile qui se tint dans cette ville. Cf. Hartmann Wilfried, Die Synoden der Karolingerzeit im Frankenreich und in Italien (Konziliengeschichte, hrsg. von Walter Brandmüller, Reihe A: Darstellungen), Paderborn, 1989, p. 76-79; Clercq (de) Carlos, La législation religieuse franque de Clovis à Charlemagne 507-814, Louvain-Paris, 1936, p. 137-142; BM² 84a p. 44.
[3] Original perdu. Cartulaire du XIIe siècle: MGH Conc. II,1 p. 59-63; Herbomez (d'), A., Cartulaire de l'abbaye de Gorze (Mettensia, 2. Mémoires et documents publiés par la Société Nationale des Antiquaires de France), Paris, 1898, n° 4 p. 9-13.

---

16 février 2011