N I T H A D U S

einer der Getreuen König Pippins, bezeugt im Jahr 753

Am 08. Juli 753[1] beurkundet Pippin, dass er, auf Klage von Abt Folradus und der Mönche von Saint-Denis gegen Graf Gairehardus von Paris[2] wegen dessen Erhebung einer Kopfsteuer von den Handelsleuten während des St. Dionysiusmarktes im Pariser Gau[3], mit genannten fideles[4], darunter Nithadus [5] , dem Kloster den Marktzoll bestätigt habe[6].


[1] Original. Chartae latinae antiquiores. Facsimile-edition of the latin charters prior to the ninth century, ed. by Albert Bruckner (†) and Robert Marichal, part XV: France III, publ. by Hartmut Atsma, Jean Vezin, Dietikon-Zürich, 1986, Nr. 598 S. 15-21; Die Urkunden Pippins, Karlmanns und Karls des Grossen, bearb. von Engelbert Mühlbacher u. a., in: Monumenta Germaniae historica -fortan MGH-, Diplomatum Karolinorum 1, Hannover 1906, Neudruck München 1991, Nr. 6 S. 9-11; Félibien Michel, Histoire de l'abbaye royale de Saint-Denys en France, Paris, 1706, réimp. Paris, 1973, pièces justificatives, Nr. XXXV S. XXIV-XXV; Tardif Jules, Monuments historiques (Archives de l'Empire. Inventaires et documents publiés par ordre de l'Empereur sous la direction de M. le Marquis de Laborde), Paris, 1866, Nr. 55 S. 46-47. Vgl. Böhmer Johann Friedrich, Regesta Imperii I. Die Regesten des Kaiserreichs unter den Karolingern 715-918, neubearb. von Engelbert Mühlbacher, vollendet von Johann Lechner (Innsbruck ²1908), mit Ergänzungen von Carlrichard Brühl – Hans H. Kaminsky, Hildesheim 1966 - fortan BM² -, Nr. 73 S. 35; Oelsner Ludwig, Jahrbücher des fränkischen Reiches unter König Pippin (Jahrbücher der Deutschen Geschichte), Leipzig, 1871, S. 69-73; Tessier Georges, Diplomatique royale française, Paris, 1962, S. 115.
[2] Gerardus, Graf von Paris, belegt von 753 bis 775 oder 779, wird nochmals in Konflikt mit Saint-Denis geraten (siehe Artikel "Gerardus, Graf von Paris").
[3] […] infra pago Parisiaco […].
[4] […] unacum plures nostris fidelibus, id sunt Milone, Helmegaudo, Hildegario, Chrothardo, Drogone, Baugulfo, Gyslehario, Leuthfredo, Rauhone, Theuderico, Maganario, Nithado, Uualthario, Uulfario et Uuicberto, comite palatii nostro […]. Die Bezeichnung fidelis noster (fidelis regis) wurde vermutlich "nur dem verliehen, der in einem besonderen Verhältnis zum König in seiner Eigenschaft als Herrscher gestanden hatte" (Dietrich von Gladiss, Fidelis regis, in: Zeitschrift für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung, 57, 1937, 441-451, hier S. 451; Niermeyer J. F., Mediae latinitatis lexicon minus. Lexique latin médiéval-Français/Anglais, Leiden, 1993, S. 422-423).
[5] Der Name Nithadus ist äußerst selten (Morlet Marie-Thérèse, Les noms de personne sur le territoire de l'ancienne Gaule du VIe au XIIe siècle. I: Les noms issus du germanique continental et les créations gallo-germaniques, S. 172; Förstemann Ernst, Altdeutsches Namenbuch. 1. Band: Personennamen, Bonn, 1900, Neudruck München, 1966, Sp. 1159). Erst ungefähr 100 Jahre später erscheint wieder ein Großer dieses Namens in den Urkunden, als fidelis König Karls d. K. und vielleicht derselbe als Trierer Graf (Recueil des actes de Charles II le Chauve, roi de France, par Giry Arthur, Prou Maurice, terminé et publié sous la direction de Lot Ferdinand par Georges Tessier, 1, in: Chartes et diplômes relatifs à l'histoire de France publiés par les soins de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris, 1948, Nr. 69 vom 18. April 845; Urkundenbuch der jetzt die Preussischen Regierungsbezirke Coblenz und Trier bildenden mittelrheinischen Territorien, hg. v. Beyer Heinrich, Coblenz, 1860, Neudruck Aalen, 1974, Nr. 83 S. 88-89). Es ist zu bemerken, dass Nithadus nicht unter den zahlreichen Grafen, die Pippins feierliche Urkunde zugunsten Prüm im Jahr 762 unterschreiben, genannt ist (MGH DD Karol. 1 Nr. 14 S. 19-25).
[6] Ort der Beurkundung ist nicht genannt, genau so wenig wie die Stätte der Gerichtsverhandlung. Deshalb vermutet Oelsner, wie Anm.1, S. 72-73, dass unter den Beisitzern - da die lange Liste - sich auch mehrere Teilnehmer Pippins Zug gegen die Sachsen befanden (vgl. BM² 73a S. 35), darunter wahrscheinlich Nithadus, der sonst nie in Pippins Urkunden erscheint. 

19.09.2012, überarbeitet 25.09.2013