R A U C H I N G U S

Pippins Gerichstbeisitzer (748)

In einem Streit um Güter in Mareil[1] zwischen einer femina namens Christiana einerseits und dem advocatus des Klosters Saint-Denis Hrodgarius[2] sowie dem Abt Amalbertus[3] andererseits entscheidet der Hausmeier Pippin zusammen mit genannten Getreuen, darunter Rauchingus[4], und dem Pfalzgrafen Ermenaldus[5] am 11. Februar 748[6] in Vernum[7] zugunsten des Klosters.


[1] in loco, qui dicitur Marolio: Mareil(-Marly), Frankreich, département des Yvelines, arrondissement de. Saint-Germain-en-Laye, canton. Le Pecq. Vgl. Stoclet Alain, Autour de Fulrad de Saint-Denis, v. 710-784, in: Ecole Pratique des Hautes Etudes. Sciences historiques et philologiques 5. Hautes Etudes médiévales et modernes 72, Genève-Paris, 1993, S. 366; Longnon Auguste, Monumenta Germaniae historica. Diplomatum imperii t.  I, in: Revue critique d'histoire et de littérature 7, Paris, 1873, 74-82, 89-97, 107-118, 121-132, hier S. 117;  Jacobs A., Etude sur la géographie des diplômes mérovingiens, in: Revue des sociétés savantes des départements, 2e série, 7, 1862, 52-67, 162-168, 232-251, hier S. 234.
[2] Der Vogt Hrotgarius kann eine Urkunde, die als echt erkannt wird, über die Schenkung der betroffenen Güter durch Uuitgaudius an Saint-Denis vorweisen. Es ist die erste bekannte Erwähnung eines Vogtes für Saint-Denis (vgl. Peters Ralf, Die Entwicklung des Grundbesitzes der Abtei Saint-Denis in merowingischer und karolingischer Zeit, Diss. Univ. Düsseldorf, Aachen, 1993, S. 144).
[3] Dieser Abt, der nur kurz dieses Amt bekleidet haben muss, ist sonst nicht belegt (siehe Artikel "Amalbertus, Abt von St. Denis"). Ihm folgt der berühmte Fulradus, der erstmals am 17. August 750 urkundlich genannt ist (Die Urkunden der Arnulfinger, hg. von Heidrich Ingrid, in: Monumenta Germaniae historica –fortab MGH-, Diplomata maiorum domus regiae e stirpe Arnulforum, Hannover, 2011, Nr. 21 S. 45-48). Vor Amalbertus soll der Abt Godobaldus dem Kloster 25 Jahre vorgestanden haben (vgl. www.prosopographie.eu/Exkurs 1).
[4] Zu diesen Namen, siehe Wagner Norbert, Lat.-wfrk. Rauchingus, ahd. Roh- sowie lat.-germ. C(h)rocus, in: Beiträge zur Namenforschung 34, Heidelberg, 1999, 17-24, hier S. 17-20. Werner Karl Ferdinand, Bedeutende Adelsfamilien im Reich Karls des Großen (Karl der Grosse. Lebenswerk und Nachleben. I: Persönlichkeit und Geschichte, hrg. v. Helmut Beumann, Düsseldorf, 1965, 83-142), S. 126 Anm. 155 möchte diesen Rauchingus mit einem 753 und/oder 766 bezeugten Rauho (Die Urkunden Pippins, Karlmanns und Karls des Grossen, bearb. von Engelbert Mühlbacher u. a., in: Monumenta Germaniae historica, Diplomatum Karolinorum 1, Hannover 1906, Neudruck München 1991, Nr. 6 S. 9-11, Nr. 22 und 23 S. 30-32) identifizieren; aber Wagner, ebd., S. 19-20 sieht hier zwei verschiedene Namen. Ein Rauchingus/Rohingus vir illustris mit seiner Frau Bebelina ist mehrmals im Liber aureus Epternacensis für Besitz in Antwerpen und in pago Renensium (kleiner pagus in Toxandrien zwischen Basse-Nèthe und Schelde mit Antwerpen) bis 726 belegt (Wampach Camille, Geschichte der Grundherrschaft Echternach im Frühmittelalter, I/2, Quellenband, Luxemburg, 1930, Nr. 34 S. 78-80 vom 20. Oktober 726 und Nr. 35 S. 80-81 mit dem Jahr 726). Da die Beisitzer sicherlich nach Amt/Alter genannt werden und Rauchingus als letzter erscheint, besteht sicherlich keine Identität, sondern eher Verwandtschaft.
[5] […] cum fidelibus nostris, id est Haginone, Theudeberto, Remedio, Garehardo, Fulcario, Bovilone, Uualcherio, Rauchingo et Errmenaldo, comite palatii nostro, vel reliquis quam pluribus visi fuimus iudicasse […]. Die Bezeichung fidelis noster (fidelis regis) wurde vermutlich "nur dem verliehen, der in einem besonderen Verhältnis zum König [hier zum Hausmeier] in seiner Eigenschaft als Herrscher gestanden hatte" (Dietrich von Gladiss, Fidelis regis, in: Zeitschrift für Rechtsgeschichte, Germanische Abteilung 57, 1937, 441-451, hier S. 451.
[6] Verlorenes Original. Überlieferung: Chartular des 13. Jahrhunderts, genannt "Livre des privilèges", vermutlich zusammengestellt auf der Grundlage eines Chartulars des 12. Jahrhunderts (Rolf Grosse, Remarques sur les cartulaires de Saint-Denis aux XIIIe et XIVe siècles, in: Les cartulaires, actes de la table ronde …, Paris, 1993 [Mémoires et documents de l'Ecole des chartes 39, 279-288], S. 282-284); Mabillon Jean, De re diplomatica libri VI, Paris, 1681, 2. Ed. Paris, 1709, liber sextus, S. 489. Drucke in Auswahl: Heidrich, Die Urkunden, wie Anm. 4, Nr.18 S. 41-42; Diplomata regum Francorum e stirpe Merovingica. Diplomata maiorum domus regiae. Diplomata spuria, hg. von Karl A. F. Pertz, in: MGH Diplomatum Imperii I, Hannover, 1872, Neudruck Stuttgart, 1981, Nr. 18 S. 104-105. Vgl. Sonzogni Daniel, Le chartrier de l'abbaye de Saint-Denis en France. Essai de reconstitution, in: Pecia. Ressources en médiévistique 3, 2003, Nr. 83 S. 104-105; Böhmer Johann Friedrich, Regesta Imperii I. Die Regesten des Kaiserreichs unter den Karolingern 715-918, neubearb. von Engelbert Mühlbacher, vollendet von Johann Lechner (Innsbruck ²1908), mit Ergänzungen von Carlrichard Brühl – Hans H. Kaminsky, Hildesheim 1966, Nr. 57 S. 29; Hahn Heinrich, Jahrbücher des fränkischen Reichs 741-752 (Jahrbücher der deutschen Geschichte), Berlin, 1863, S. 103-104. Abzulehnen ist der Beitrag von Wolf Günther, Grifos Erbe, die Einsetzung König Childerichs III. und der Kampf um die Macht – zugleich Bemerkungen zur karolingischen "Hofhistoriographie", in: Archiv für Diplomatik. Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde 38, 1992, 1-16, hier S. 5, der die Urkunde in das Jahr 747 setzt (dazu Glatthaar Michael, Bonifatius und das Sakrileg. Zur politischen Dimension eines Rechtsbegriffs, in: Freiburger Beiträge zur mittelalterlichen Geschichte 17, 2004 S. 145 und Anm. 264).
[7] Vermutlich Ver-sur-Launette, Oise, arr. Senlis, cant. Nanteuil-le-Haudouin (Lambert Emile, Dictionnaire topographique du département de l'Oise, in: Collection de la Société de Linguistique Picarde 23, 1982, S. 592 Nr. 3716; Remmler Bernd, Spurensuche, die Karolinger: die verschwundenen Paläste Karls des Grossen, Pro Business, 2010, S. 369-370).

16.12.2011, überarbeitet 29.07.2012, 07.06.2013